Metrolist

Analüüsis AppCompare

Kui ma valin muusikamängijat, mõtlen lisaks helile ka sellele, kui lihtsalt saan ekraanil orienteeruda ja kas rakendus sobib eri olukordadesse. Metrolist on Androidi muusika- ja helirakendus, mille keskmes on telefonis oleva muusika kuulamine võrguühenduseta. Minu jaoks on selle kõige selgem eelis madal sisenemislävi: saan keskenduda oma lugudele, mitte esmalt õppida keerukat teenust.

Music And Podcasts by Ben-Diversi loodud rakendus on tasuta, selle praegune versioon on 1.0.2 ning see töötab Androidi 8.0 või uuema süsteemiga. PEGI 3 vanusemärgis osutab laiale sihtrühmale, kuid kasutusmugavus sõltub ikkagi sellest, kas telefonis on olemas muusika, mida kuulata. Rakenduse nimi ilmub kujul Metrolist; edaspidi räägin sellest lihtsalt mängijana.

Selge algus, aga mitte kõigile ühtemoodi loetav

Esimestel kasutuspäevadel avaldab mulle kõige rohkem muljet rakenduse otsekohesus. Kui soovin telefonis juba olemasolevat muusikat kuulata, ei taha ma läbida kontode, tellimuste, soovituste ja reklaamide rägastikku. Metrolisti keskne mõte on palju praktilisem: avan mängija, leian oma lood ja saan kuulamisega alustada.

Võrguühenduseta kasutamine on siin eriti oluline. Rongis, lennurežiimis, kehva levi piirkonnas või lihtsalt siis, kui tahan mobiilset andmesidet säästa, on kohalikult kättesaadav muusika kindlam kui voogedastus. See muudab rakenduse sobivaks inimesele, kes hoiab oma telefonis kindlat valikut albumeid, helifaile või esitusloendeid ega taha iga kuulamiskorra ajal ühenduse olemasolu kontrollida.

Minu jaoks on hea võrguühenduseta mängija väärtus selles, et ta vähendab väikseid katkestusi. Kui panen hommikul kõrvaklapid pähe ja alustan tööle sõitu, ei pea ma mõtlema, kas tunnelis või maa-aluses jaamas heli peatub. Selline mugavus ei tundu esimesel korral suur asi, kuid just need väikesed kindlused määravad, kas rakendus jääb telefoni või kaob varsti kasutamata rakenduste hulka.

Metrolisti lihtsus on korraga tugevus ja piirang. Inimesele, kes tahab ainult oma muusikat kuulata, on vähene liigendus tervitatav. Kui aga ootan ulatuslikku avastamisvoogu, automaatselt koostatud soovitusi, sotsiaalseid funktsioone või voogedastusteenuse täielikku asendust, võib kogemus tunduda liiga napp. See ei ole rakendus, mille põhiväärtus tuleb pidevalt uuest sisust, vaid mängija, mis aitab olemasoleva sisu mugavalt käivitada.

Kõige praktilisem kasutusviis on teha sellest oma kohaliku muusika keskpunkt, mitte proovida seda muuta voogedastusplatvormiks. Kui kasutaja laadib vajalikud failid enne reisi telefoni ja korrastab need harjumuspäraselt, saab rakendusest vaikne taustatööriist. Kui ta ootab iga päev uut muusikat ja isikupärastatud avastamist, jääb sellest tõenäoliselt väheks.

Tasub enne valimist lugeda

---

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

VLC Androidis: vabadus jääb, seadistamist tuleb juurde

Hill Climb Racing täidab lühikesed pausid, kuid ei püsi kaua värske

Woodturning pakub telefonimüras lühikest ja rahulikku pausi

Miks Reddit tõmbab kasutajad endiselt tagasi

---

Loetavus ja navigeerimine sõltuvad ka kuulaja harjumustest

Lihtne mängija võib olla abiks inimesele, kes ei soovi süveneda paljudesse menüüdesse ega pidada meeles keerulist töövoogu. Minu jaoks on siin tähtis, et rakenduse ülesanne on arusaadav: jõuda oma muusikani ja vajutada esitusnuppu. See ei tähenda automaatselt, et iga kasutaja leiab kõik kohe üles, kuid väike funktsioonide hulk võib vähendada otsimist võrreldes teenusega, kus kohalike failide kõrval on esiplaanil ka veebikataloogid ja soovitused.

Kui kasutan telefoni ühe käega, teen seda sageli liikudes või enne kodust väljumist. Siis on kasulik, kui olen oma kuulamisvaliku varem valmis mõelnud, mitte ei pea väikesel ekraanil pikalt sisu sirvima. Praktiline nipp on hoida sagedasti kuulatavad albumid ja lood telefonis tuttava korrastusega: nii väheneb sõltuvus sellest, kui kiiresti ma konkreetsel hetkel ekraanilt õige valiku üles leian.

Rakenduse lihtsus ei asenda siiski telefoni enda loetavussätteid ega sobi kõigile nägemisvajadustele ühtemoodi. Kui tekst või juhtnupud tunduvad ebamugavad, tasub proovida Androidi süsteemi teksti- ja ekraanisuuruse seadeid ning hinnata, kas need muudavad kasutamise paremaks. Mina ei eeldaks, et napp ülesehitus tähendab iseenesest head ligipääsetavust: enne pikemat kasutamist tuleks oma seadmes päriselt kontrollida, kas oluline info on selgelt loetav.

Puutejuhtimine, heli ja eri tajuvajadused

Muusika kuulamine ise võib olla meeldiv viis ekraaniaega vähendada: pärast sobiva loo valimist saab telefoni kõrvale panna ja kuulata. See sobib inimesele, kes tahab töö, lugemise või puhkuse ajal hoida pilgu mujal. Samas nõuab sisu leidmine ja esitusjärjekorra ettevalmistamine siiski puuteekraaniga suhtlemist, nii et liikumis- või koordinatsiooniraskusega kasutaja peaks hindama, kas vajalikud toimingud on tema jaoks mugavad.

Kui puudutused kipuvad liikvel olles eksima, on targem kuulamisvalik enne sõitu valmis panna, mitte teha pikki valikuid bussis või kõndides. See on väike, kuid kasulik töövõte: vähendan ekraaniga tegutsemist olukorras, kus käsi väriseb või tähelepanu on mujal. Ma ei käsitle seda erilise funktsioonina, vaid viisina sobitada lihtne kohalik mängija enda rutiiniga.

Heli võib olla mõnele kuulajale toetav, teisele aga väsitav või sobimatu. Kuna see rakendus keskendub muusika esitamisele, saab kasutaja valida endale sobiva sisu oma kogust; siiski tasub enne pika kuulamisseansi alustamist arvestada helitugevuse ja keskkonnaga. Kõrvaklappidega tänaval liikudes ei tohiks kuulamine varjutada ümbruse märkamist. Rahulik kuulamiskoht ja mõõdukas helitugevus on sageli olulisemad kui mängija valik.

Millal võrguühenduseta kuulamine päriselt aitab?

Kujutan ette tööpäeva, mil sõidan bussiga teise linnaossa, liigun hiljem jalgsi ja veedan osa päevast kohas, kus levi on ebaühtlane. Enne kodust lahkumist valin telefoni mõned albumid või pikema kuulamisjärjekorra. Metrolistiga ei pea ma teekonna jooksul otsima alternatiivset ühendust, kuulama katkestustega heli ega kulutama andmesidet. Kui telefon on piisavalt laetud ja failid on korras, töötab lahendus täpselt nii, nagu selliselt mängijalt ootan.

Veel üks kasulik olukord on keskendumine. Kui tahan kirjutada, lugeda või magama jäämiseks rahulikku heli kuulata, eelistan vahel kindlat järjekorda juhusliku soovituste voo asemel. Metrolist ei tõmba mind tingimata uute valikute juurde, vaid laseb mul juba otsustatud sisu juurde jääda. See võib olla üllatavalt hea vastukaal rakendustele, mis muudavad iga kuulamishetke uueks sirvimisseansiks.

Ka pikemaks autosõiduks või jalutuskäiguks võib kohalik muusikakogu olla lihtne valik, kui sisu on enne telefonis olemas. Oluline on läbi mõelda, mida kuulad kogu teekonna jooksul: üks sobiv album või läbimõeldud lugude valik vähendab vajadust sõidu ajal ekraani näppida. See on rakenduse kasutamise üks praktilisemaid kompromisse: stabiilse kuulamise nimel teen osa valikust ette ära.

Igapäevane töövoog ja oma kuulamisvara korrashoid

Esimese nädala võlu tuleb lihtsusest, kuid pikema kasutuse puhul hakkab määrama töövoog. Metrolist teenib oma koha telefonis välja siis, kui muusikakogu muutub regulaarselt kasutatavaks, mitte ainult korra proovitud failide kogumiks. Mida paremini on sisu enne kuulamist korrastatud, seda vähem peab rakenduse sees hiljem otsima ja ümber sättima.

Minu hinnangul on siin oluline eristada kahte kasutajatüüpi. Esimene hoiab telefonis suhteliselt stabiilset kogu ja lisab uusi albumeid aeg-ajalt. Tema jaoks võib rakendus kuude kaupa märkamatult kasulik olla. Teine vahetab pidevalt seadmeid, kuulab eri allikatest pärit sisu ja ootab, et kõik liiguks automaatselt ühest kohast teise. Tema jaoks võib käsitsi korrastamise vajadus kiiresti tüütuks muutuda.

Just selles peitub Metrolisti pikaajaline väärtus: see ei nõua, et kasutaja muudaks oma muusikamaitset või hakkaks uut teenust õppima. Kui sinu harjumus on kuulata kindlaid faile, on rakendus piisavalt tagasihoidlik, et jääda taustale. Kui aga sinu harjumus on pidevalt otsida, salvestada, jagada ja ümber korraldada, hakkavad teised lahendused tõenäoliselt rohkem aega säästma.

Rakenduse tasuta hind muudab katsetamise lihtsaks. Ma ei pea enne otsustama, kas piiratud kasutus tasub end ära, ning saan rahulikult hinnata, kas minu enda muusikakogu sobib võrguühenduseta mängijaga. PEGI 3 märgistus teeb selle olemuselt sobivaks ka väga laiale kasutajaskonnale, kuigi tegelik kasulikkus sõltub siiski rohkem kuulamisharjumusest kui vanusest.

Kolm töövõtet, mis kasutuskogemust parandavad

Esimene soovitus on valmistada kuulamisjärjekord ette enne olukorda, kus sul on kiire. Kui lähen reisile või tean, et olen pikalt levist väljas, korrastan vajalikud lood varem. See vähendab kõige tavalisemat võrguühenduseta mängija probleemi: hetke, mil kasutaja avastab alles teel olles, et soovitud sisu pole telefonis sobivalt leitav.

Teine soovitus on hoida eraldi need lood, mida kuulad sageli, ja need, mida alles katsetad. Püsiv põhikogu aitab Metrolistil jääda kiireks igapäevaseks valikuks, samal ajal kui harvem kuulatav sisu ei kao täiesti ära. Selline jaotus on kasulikum kui ühe tohutu segakogu loomine, milles iga uue kuulamiskorra alustamine võtab aega.

Kolmas on kasutada rakendust teadlikult olukordades, kus ühenduse puudumine on eelis, mitte probleem. Näiteks pikem sõit, treening, puhkus vähese leviga kohas või töö, mille ajal ei taha teavitustest ja soovitustest kõrvale kalduda. Nii muutub Metrolist harjumuseks kindlas olukorras, mitte lihtsalt üheks juhuslikuks mängijaks paljude teiste seas.

Need töövõtted ei ole uhked lisafunktsioonid, vaid kasutaja enda korraldusviisid. See ongi oluline kompromiss: rakendus võib olla kiire ja rahulik, kuid osa mugavusest tuleb sellest, kuidas mina oma sisu ette valmistan. Kui ma seda ei tee, ei saa mängija minu eest korrastamata kogu otsuseid ära teha.

Salvestusruum, seadme vahetus ja hooldus

Metrolisti hoolduskoormus tundub pigem madal, sest põhikasutus ei sõltu pidevast veebis sirvimisest. Siiski tuleb kasutajal endal hoolitseda selle eest, et telefoni jõuaks õige muusika ja et failid oleksid arusaadavalt paigutatud. Kui kogu kasvab suureks, muutub korrastus olulisemaks kui esimestel päevadel.

Samuti tuleb arvestada telefoni salvestusruumiga. Võrguühenduseta kuulamine tähendab, et sisu peab seadmes päriselt olemas olema. See on teadlik vahetus: saan parema töökindluse ja väiksema sõltuvuse levist, kuid annan osa telefoni mahust muusikale. Inimene, kes hoiab seadmes juba palju fotosid, videoid ja mänge, peaks enne suurema kogu lisamist mõtlema, mida ta tegelikult regulaarselt kuulab.

Versioon 1.0.2 jätab mulje, et rakendus on alles varajases arengujärgus. See ei ole iseenesest halb, kuid pikaajaline kasutaja peaks olema valmis selleks, et kogemus võib tulevaste uuendustega muutuda. Uue rakenduse puhul on mõistlik mitte ehitada kogu oma muusikakorraldust ühe tööriista ümber enne, kui oled näinud, kuidas see sinu igapäevases kasutuses vastu peab.

Arendaja nimi Music And Podcasts by Ben-Divers on rakenduse juures selgelt nähtav, mis aitab kasutajal toodet teiste sarnaste mängijatega eristada. Mina soovitaksin siiski hoida oma muusikafailidest eraldi varukoopiat. See ei ole Metrolisti puudus, vaid üldine hea tava: mängija peaks esitama sisu, mitte olema ainus koht, kus sinu kogu eksisteerib.

Mis võib kuu möödudes väsitama hakata?

Peamine võimalik väsimusallikas on see, kui kasutaja peab liiga sageli ise sisu korrastama. Esimesel nädalal tundub käsitsi ettevalmistamine kontrolli andmisena. Kuu pärast võib sama tegevus tunduda korduv töö, eriti kui kuulamisvara muutub kiiresti ja rakendus ei kata sinu soovitud automaatset töövoogu.

Teine väsimusallikas on avastamise puudumine. Kui kuulan sama kogu iga päev, tahan vahel, et rakendus aitaks mul midagi uut leida. Metrolisti väärtus ei paista siin olevat uute soovituste pakkumine, vaid olemasoleva muusika mängimine. See tähendab, et avastamisvajaduse korral tuleb appi võtta mõni teine teenus, mis teeb rakenduste vahel liikumise paratamatuks.

Kolmas kompromiss puudutab seadmega seotud kasutust. Kui vahetan telefoni või kasutan mitut seadet, ei pruugi lihtne kohalik mängija olla sama mugav kui konto- ja pilvepõhine lahendus. Metrolist sobib kõige paremini siis, kui üks Android-seade on minu peamine kuulamiskoht ja ma olen valmis oma kogu sinna ise organiseerima.

Seetõttu ei soovitaks ma rakendust inimesele, kes tahab ühe tellimusega lahendada kogu muusikaelamuse: kataloogi, soovitused, sünkroonimise ja uue sisu leidmise. Tema jaoks võib Metrolist tunduda liiga kitsas. Samuti ei ole see parim valik kasutajale, kes ei soovi üldse tegeleda kohalike failide või kuulamisjärjekorra ettevalmistamisega.

Kohalik mängija või voogedastusplatvorm?

Võrreldes voogedastusplatvormidega on Metrolisti tugevus kontroll ja sõltumatus ühendusest. Tavapärane teenus võidab kataloogi suuruse, otsingu ja soovitustega, kuid selle kasutusmugavus sõltub rohkem kontost, võrgust ja teenuse enda ülesehitusest. Metrolist on rahulikum valik inimesele, kes teab juba, mida ta kuulata tahab.

Võrreldes telefoni vaikimisi muusikamängijaga võib Metrolisti eelis olla selgemalt keskendunud kasutuskogemus. Samas ei ole põhjust vahetada töötavat mängijat ainult nime pärast. Kui telefoni enda lahendus leiab failid kiiresti, töötab võrguühenduseta ja sobib sinu harjumustega, peab Metrolist pakkuma sinu jaoks konkreetset mugavust, näiteks paremat tunnetust või lihtsamat igapäevast töövoogu.

Võrreldes keerukamate kohalike mängijatega on Metrolist tõenäoliselt ahvatlevam neile, kes ei taha kümneid seadistusi. Helihuviline, kes soovib põhjalikku kogu haldamist, täpset sorteerimist ja rohkelt kohandamist, võib eelistada spetsiaalsemat alternatiivi. Mina näen Metrolisti väärtust just mõõdukuses: see ei püüa olla kõigile kõike.

Kui kuulad peamiselt taskuhäälingusaateid, pole muusikale keskenduv mängija tingimata kõige mugavam põhivalik. Sellisel juhul on mõistlik võrrelda seda rakendusega, mis seab esikohale saadete järje, episoodide leidmise ja kuulamise jätkamise. Kui aga telefonis on oma muusikafailid ning soovid need kiiresti käima panna, on lihtsam kohalik lahendus asjakohasem kui suur veebikataloog.

Ligipääsetavuse piirid ja kellele see sobib

Metrolist sobib kõige paremini inimesele, kellel on Android-telefonis oma muusikakogu ja kes tahab kuulamise alustada ilma voogedastuse ümber käiva lisatööta. See võib olla eriti kasulik neile, kelle päev sisaldab leviauke, kes säästavad andmesidet või kes tahavad kindlat muusikavalikut taustaks tööle, õppimisele ja sõitudele.

Teisalt peaks nägemis- või motoorse erivajadusega kasutaja enne pikemat kasutust ise kontrollima, kas telefonis kuvatav tekst ja vajalikud puutetoimingud sobivad tema vajadustega. Lihtne kasutusidee ei taga automaatselt ligipääsetavat ekraani ega käed-vabad juhtimist. Kui minu jaoks on vältimatu põhjalik kohandamine või muusika juhtimine ilma ekraanipuudutusteta, valiksin rakenduse alles pärast sellise töövoo proovimist.

Ka sensoorse tundlikkuse korral on tähtis vaadata tervikpilti: sobiva helitugevuse, kuulamiskoha ja sisu valib kasutaja ise, kuid pidev ekraani kasutamine võib olla mõnele inimesele ebamugav. Seepärast on mõistlik seada kuulamine üles rahulikus olukorras, kus pole vaja kiirustada, ja seejärel hinnata, kas rakendus aitab ekraanist eemale hoida või tekitab valikute tegemisel lisakoormust.

Rakenduse 4,6 keskmine hinne näitab, et kasutajatele on see üldiselt meeldinud, ning üle saja tuhande paigalduse järel on selle lihtne lähenemine leidnud märkimisväärse hulga kuulajaid. Need arvud annavad tausta, mitte garantiid: minu enda otsus sõltuks sellest, kui hästi mängija minu failide ja telefoni kasutusviisiga klapib.

Minu soovitus pärast päris kasutusolukordade läbimõtlemist

Minu lõplik hinnang on ettevaatlikult positiivne. Metrolist ei võida mind üle suurejooneliste lubadustega, vaid praktilise rolliga. Kui mul on kindel kohalik muusikakogu, tahan vältida katkestusi ja eelistan lihtsat mängijat, suudan seda kasutada kuude kaupa ilma, et peaksin pidevalt uusi funktsioone otsima.

Selle pikaajaline väärtus ei sõltu niivõrd esimesest muljest, vaid sellest, kas minu enda kuulamisrutiin toetab võrguühenduseta kasutust. Kui kuulan samu albumeid tööle sõites, reisil või keskendumise ajal, teenib rakendus oma koha välja. Kui tahan iga päev uut sisu, automaatseid soovitusi ja pilve kaudu kõikjal jätkuvat kuulamist, hakkab selle lihtsus mind lõpuks piirama.

Rakendusel on 687 hinnangut ja 356 arvustust, mis annavad huvilisele teiste kasutajate tagasisidest mingi ettekujutuse. Samas ei muuda populaarsus seda automaatselt õigeks valikuks kõigile. Muusikamängija puhul on isiklik töövoog tähtsam kui üldine hinne: see, mis ühele kasutajale tundub meeldivalt lihtne, võib teisele paista liiga vähese kontrolliga.

Metrolist väärib püsivat kohta eelkõige siis, kui hindad töökindlat ja rahulikku võrguühenduseta kuulamist rohkem kui pidevat uut sisu. Mina soovitaksin seda sõbrale, kellel on Android-telefonis oma muusikakogu ja kes tahab vähem sõltuda levist või voogedastuse pidevast sirvimisest. Enne lõplikku otsust tasub teha üks lihtne proov: pane telefoni oma tavapärane kuulamisvalik, kasuta seda mitmes päris olukorras ja vaata, kas jõuad muusikani kiiremini kui senise lahendusega.

Kui vastus on jah, on rakenduse tagasihoidlikkus tugevus. Kui vastus on ei, ei ole probleem tingimata rakenduses, vaid selles, et vajad hoopis avastamisele, sünkroonimisele või suurele veebikataloogile keskenduvat teenust. Metrolist on kõige parem siis, kui ta jääb oma rolli juurde: lihtne tööriist, mis aitab juba olemasoleval muusikal kiiresti ja rahulikult kõlada.